• 注册
  • 东临碣石
    个人签名:菩提本无树,明镜亦非台
    关注0 粉丝0 喜欢0内容3
    山东·济南
    能源地质 能源地质 关注:3 内容:8

    讨贼檄文——与伪科技工作者辩

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • 能源地质
    • 小学生

      近来一些工程技术交流群,忽然来了一群高端人士,他们抒发着胸怀天下的思想,满口怒其不争的语气,不断的重复着几个话题。

      “你认为盆地是怎么形成的?”,“来这位群友来回答一下?”;

      “为什么爱因斯坦永远是正确的?”,“我悬赏60万无人敢来战?”;

      乍一听上去,“一位充满智慧的老者,要与你探讨当今科技发展前沿”,如何能不回应呢?

      当你真的要与其讨论,那恭喜你,你将陷入一个永远无法挣脱的漩涡;他们揣着各种“奇思妙想”,用及其诡异的辩证法,向你输出着他们的“科学思想”。

      “这都不会如何算大学毕业的呢?”,“你来证明我是错的啊!”,“你证明不了,那我就是正确的!”

      “你看这样、那样、这样,这些现象的存在相对论解释不了”,“所以爱因斯坦是错的,我是对的”,“至于对的是什么?我悬赏60万你来告诉我!”

      广大群友,看不顺又辩不过,无不惊愕结舌,由陈述到气愤,由气愤最后崩溃。

      然而这并不是最终的痛苦,当你关上手机屏幕,这些人的话语和诡辩,仍然像“吃了一个苍蝇”,在你心中萦绕,恶心不已。

      这些人,就是“民科”,其中不乏大有名气者。他们转战于各大论坛,群体,不断的被封禁,再转战。

      不断的探讨着他们自称“科研成果”的几个话题,享受着与广大网友辩论的快乐。

      他们从不关注科学本身,亦不发布任何实验数据。而是乐此不疲的运用辩证法,寄希望从与网友的讨论中得到科学的真理。

      然而诡辩,在应用科学领域却是滑天下之大稽。以地质学为例:

      假如你认为以往的成矿理论有何错误;只需按照你的理论,发现以往理论不应存在的矿产即可,届时自然有事实为你作证!上世纪我国的一下大型油田,金矿的发现,无不拓展着当时的成矿理论;

      当然估计这时我们的民科,又会有资金,或者理论不用于实践等借口推脱。

      诚然:“我们叫不醒装睡的人”亦或“酒醉而不自知”,一些受特殊时期毒害的人,揣着奉若神灵的“辩证法”武器,表现着一些类似精神疾病的症状,却得不到医治,民科本身也是可怜的。

      只能奉劝一些清醒者,为免踏入漩涡,勿与之言!

      小学生
      看着你的梳理,我好像分清楚了什么是民科。没有数据支撑的逻辑推衍。在特斯拉眼里,爱迪生就是个“十足”的“民科”
    • 东临碣石相比于特斯拉,爱迪生什么都不算
      拉黑 12月前 手机端回复
    • 回复
      小学生
      相比于特斯拉,爱迪生真是民科
      回复

      请登录之后再进行评论

      登录
    • 实时动态
    • 偏好设置
    • 返回顶部
    • 帖子间隔 侧栏位置: